Государство не только получает значительные поступления от сельскохозяйственного сектора, но также предоставляет значительные субсидии на воду, и финансирует другие материально-технические ресурсы сельских производителей. Изучая степень, до которой снижение налогового бремени в секторе хлопководства может, в частности, повысить стимулы для производства, и привести к повышению урожайности, важно принимать во внимание, как налоги, так и субсидии. Цель настоящего исследования заключается в оценке конечных чистых поступлений от сектора хлопководства и его основных компонентов за период 2000-2004 гг. Для выполнения расчетов, мы опирались на официальные данные, которые могут серьезно отличаться от фактических данных. Мы использовали плановые производственные затраты, поскольку не смогли получить фактические цифры. Подобная необъективность, в использовании официальных или плановых данных в итоге дает недооценку чистых поступлений, поскольку плановые затраты имеют тенденцию завышения относительно отправных международных уровней. И тем не менее, построенная база данных позволяет аналитикам заменить плановые затраты и поступления фактическими, тем самым гарантируя, что государственные аналитики смогут легко повторить расчеты, имея доступ к фактическим данным.
На основе представленных данных, исследование вырабатывает ряд политических вариантов, направленных на повышение продуктивности сельского хозяйства за счет более активного использования стимулов себестоимости и цены. Эти варианты представлены таким образом, что бы быть финансово нейтральными, если производственные уровни останутся неизменными, но в то же время они могут способствовать получению дополнительных финансовых поступлений при повышении уровня производства.
Фрамент исследования
Открылась новая
Военная библиотека для молодёжи.
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, необходимо войти или зарегистрироваться