October 17, 2001 Wednesday
  Казахстанские баскетболистки лишили Узбекистан 6-го места

Производство автомобилей в Узбекистане с начала года выросло на 36,2%

Афганистан может превратиться в азиатские Балканы

Узбекистан рассчитывает на долгую дружбу с США

В Центральной Азии не могут поделить реки

Тренер сборной Узбекистана по футболу подал в отставку


Казахстанские баскетболистки лишили Узбекистан 6-го места
 
"Спорт-Экспресс"
16 октября

Проиграв казахстанским баскетболисткам со счетом 54:88, сборная Узбекистана заняла 7-е место на женском чемпионате Азии по баскетболу, который завершился в Бангкоке, сообщает корреспондент "СЭ Интернет" Бахтиер ХАЛИКУЛОВ.

Золотые медали чемпионата отправились в Китай. В финале на Huamark Indoor Stadium китайские баскетболистки с легкостью разгромили японок - 105:76.

Top


Производство автомобилей в Узбекистане с начала года выросло на 36,2%
 
ПРАЙМ-ТАСС
16 октября

Производство автомобилей в Узбекистане выросло в январе-сентябре 2001 года на 36,2% до 32,299 тыс против 23,715 тыс в аналогичный период 2000 года. Об этом сообщили в министерстве макроэкономики и статистики республики. В том числе объем производства легковых автомобилей в АО «УзДЭУавто» вырос с 23,321 тыс до 31,964 тыс. При этом автомобилей Nexia выпущено 17,630 тыс (+80,8%), микроавтобусов Damas - 5955 (+0,2%), Tico - 8125 (+6,5%).

АО «УзДЭУавто» было создано на паритетных началах узбекской ассоциацией предприятий автомобилестроения «Узавтосаноат» и южно-корейской компанией Daewoo Motor. В 1996 году АО ввело в эксплуатацию автомобильный завод стоимостью $650 млн в городе Асака (Андижанская область) проектной мощностью 200 тыс автомобилей в год.

Top


Афганистан может превратиться в азиатские Балканы
 
Vesti.Ru
16 октября

Призыв президента Узбекистана Ислама Каримова поддержать традиционный ислам - возможно, единственный шанс побороть слившийся с фундаментализмом террористический интернационал. С лидером движения "Евразия", Председателем "Центра Геополитических Экспертиз" Александром Дугиным беседует корреспондент "Вести.Ru" Юрий Миклуха.

Президент Узбекистана Ислам Каримов призвал запад поддержать традиционный ислам. Не означает ли это, что акция возмездия спровоцировала новый виток конфликта внутри ислама? И в чем суть противоречий между традиционным и радикальным исламом?

- Действительно, нынешние события многие политики пытаются представить как противостояние христианства и мусульманства. На самом деле корень противоречий скрывается во внутреннем конфликте самого ислама. "Радикальный исламизм", то есть реформаторский, и традиционный ислам находятся в глубоком конфликте.

Традиционный ислам представляет широкое догматическое поле, которое включает в себя четыре суннитских мазхаба и шиизм. Для традиционного ислама характерно более или менее терпимое отношение к национальным традициям, религиям и к широкому пониманию политики. Традиционный ислам, в частности, может сочетаться со светскими моделями управления государством и не имеет однозначного учения о политике.

Что касается "радикального ислама", то это достаточно новая тенденция, хотя она и апеллирует к исконным тенденциям ислама эпохи его зарождения. Сегодняшний "радикальный ислам" основывается на некоторых экстраортодоксальных догматических установках - таких как экстремистские формы суннизма. Я имею в виду, в частности, ваххабизм или движение "Талибан".

"Радикальный исламизм" выдвигает совершенно особую социально-политическую и конфессиональную программу, не просто резко контрастирующую с нормативами традиционного ислама, но активно противопоставляемую ему. Исламская реформация (иначе "исламский фундаментализм" или "салафизм" - т.е. "чистый ислам") на сегодняшний день затрагивает достаточно ограниченный сектор мусульманского общества. Более того, это довольно активное и быстро распространяющееся течение, ориентированное в первую очередь именно против традиционного ислама.

Там, где начинает доминировать концепция "чистого ислама", одновременно расцветает идея "джихада", который объявляется не только власти светской, индуистской или христианской, но и исламским режимам, отвергающим фундаментализм и теории "салафизма".

- А не возникла ли сейчас мусульманская реформация по той же модели, что и христианская - в XVI веке?

- Не существует универсальной шкалы развития цивилизаций, как и единой логики истории. Хотя признаю, что современный "радикальный ислам", действительно, напоминает крайние течения в протестантизме кальвинистского толка. Точно также отрицается посредническая роль священства, делается акцент на политике действия, на требовании соблюдения строгих норм морали и так далее.

Приверженцы фундаментализма настаивают на том, что традиционный ислам является определенным отклонением от единобожия. Они выдвигают жесточайшие моральные требования к личности, предлагают отказаться от всех аллегорических толкований Корана, отрицают любые адаптации к национальным обычаям, считая их "элементами язычества", и апеллируют к восстановлению халифата, выдвигая свое политическое учение.

При этом апелляция к халифату скрывает под собой некую политическую конструкцию - так называемую систему "трех домов". Первый - "дом ислама" - территория, на которой установлена власть самих фундаменталистов. Второй - "дом неверных", где правят не мусульмане. И третий - "дом войны" - территория, где ведутся военные действия, промежуточная территория, подлежащая реконкисте самими исламскими радикалами. С точки зрения "радикального ислама", все земли, где власть не принадлежит фанатикам "радикального ислама", заведомо объявляются "домом войны". Причем именно территории традиционного ислама считаются первоочередными целями фундаменталистов.

Такая концепция напрямую оправдывает всеобъемлющий политический террор. Это особенно впечатляет, если учесть, что сами исламские фундаменталисты признают "домом ислама" только Афганистан под контролем талибов, Саудовскую Аравию и Пакистан (с некоторыми оговорками) и некоторые горячие точки - территории, находящиеся под контролем "салафитов" или "ваххабитов" - Горная Чечня, Кашмир и т.д. Ясно, что такая теория политико-религиозного террора рано или поздно должна перейти в масштабную практику.

- Получается, что антитеррористическая коалиция должна объявить войну "радикальному исламу"?

- Парадоксальность ситуации в том, что США, которые выступают против современного "радикального ислама", на самом деле сами же его в значительной мере взрастили. Америка поддерживала "радикальный ислам" как инструмент противостояния СССР в "холодной войне". Позже - как способ дестабилизации обстановки в тех регионах, которые входили или могли войти потенциально в стратегический блок, способный в той или иной мере ограничить потенциал США в мировом масштабе. Повсюду на этих территориях - от Косово до Кашмира - "радикальные исламисты" играли вспомогательную роль в американской геополитической игре…

Америка имела и имеет возможность покончить с возникшими террористическими угрозами со стороны исламского радикализма путем перекрытия источников финансирования оперативных структур "радикального ислама". Нужно было бы отключить "радикальный ислам" от геополитической игры и резко "маргинализировать" его. Это выбило бы у него почву из-под ног. Остались бы настроения, но система рухнула бы. Вместо этого Вашингтон сегодня делает все наоборот.

Судите сами: Америка, эта гипердержава, которая позволяет себе ни с кем не считаться, объявляет войну достаточно маргинальным движениям - в данном случае "радикальному исламу". Таким образом, Вашингтон качественно повышает его статус, превращает его в геополитическую реальность, в фактор международной политики. После всех этих бомбардировок "радикальный ислам" станет совершенно иным.

Террористическая операция воспринимается в мусульманских странах как война с исламом - значит, нужно встать на его защиту. И каждая ракета, выпущенная по Кабулу, каждая бомба, упавшая на лагеря талибов, привлекают сотни сторонников в лагеря радикалов. Расплачиваться за это придется всему миру, а России и странам СНГ в первую очередь. Первыми же жертвами радикалов падут сами мусульманские режимы. Поэтому Президента Узбекистана Каримова можно понять, его озабоченность вполне оправдана.

- И каков же Ваш прогноз на ближайшее будущее? Может ли это привести к изменению границ?

- Дестабилизация ситуации в Средней Азии неизбежна. Полагаю, что американские военные закрепились там всерьез и надолго, и их присутствие будет источником дальнейшей дестабилизации. Что же касается границ в этом регионе, то они и так не слишком устойчивы. Средняя и Центральная Азия могут превратиться в пояс войн малой или даже средней интенсивности. Кстати, такая ситуация прогнозировалась американскими политическими стратегами, в частности Бжезинским, который писал о "балканизации Евразии". Сложное положение в Саудовской Аравии, в Пакистане. Неизвестно, как поведет себя в дальнейшем Иран.

- А что ждет Россию? Сейчас все политики говорят об укреплении позиций России, об усилении ее роли, в частности, в Европе?

- Это неправильно. Сближение с Европой эфемерно. Не возьмут нас в Евросоюз, в ВТО или в НАТО только потому, что мы поддержали антиталибскую операцию. Более того - я скажу, что эту операцию можно было бы даже назвать акцией, направленной на ослабление позиций России. Уже очевидно, что среднеазиатские члены СНГ начинают все внимательнее смотреть в сторону Вашингтона, а не в сторону Москвы.

Top


Узбекистан рассчитывает на долгую дружбу с США
 
Росбалт
16 октября

"Бессмысленно говорить о переориентации на Запад Узбекистана в результате его партнерства с США в антитеррористической операции", - считает директор Института стран СНГ Константин Затулин. В беседе с корреспондентом ИА "Росбалт" он заявил, что президент Узбекистана Ислам Каримов никогда не ориентировался на Россию: "Достаточно вспомнить, что в ООН Узбекистан всегда голосовал солидарно с США и Израилем".

По словам К.Затулина, до сих пор наблюдалось формальное участие Узбекистана в СНГ, "да и то со многими оговорками и до тех пор, пока никаких решений не принималось". Со стороны России, считает директор Института стран СНГ, не раз делались попытки привлечь Узбекистан к большему участию в делах Содружества. Но они были неудачны, "как по нашей вине, так и по вине Каримова".

В то же время, заметил К.Затулин, "может и не стоит говорить о вине, говорить надо о выборе". "Президент Каримов считал, что большие гарантии для него не Западе, а потому Узбекистан ничего и не менял в своей ориентации, он как проводил, так и проводит свою политику, смысл которой - "как можно меньше российского влияния, как можно больше тех, кто в регионе не представлен", - отметил К.Затулин.

По его мнению, будущее будет сильно зависеть от ответа на вопрос, присутствие американцев - это всерьез и надолго или только на время проведения PR-акции под названием "Возмездие террористам"? "Если временно, то у Ислама Каримова будут одни резоны, если навсегда, то Узбекистан будет по полной программе использовать то, что здесь он лучший друг", - отметил К.Затулин. "Я думаю, что Узбекистан, я имею в виду руководство страны, все больше втягиваясь в эту операцию, заинтересован в том, чтобы США как можно дольше там находились", - заключил директор Института стран СНГ.

Top


В Центральной Азии не могут поделить реки
 
GazetaSNG.Ru
16 октября

Kрайне негативная реакция Узбекистана, а ранее Казахстана, на принятие парламентом Киргизии закона "О межгосударственном использовании водных объектов, водных ресурсов и водохозяйственных сооружений Кыргызской Республики", предусматривающего введение платы за воду, вновь обострила и без того непростые отношения между соседними странами центральноазиатского региона. Камень преткновения все тот же - водные ресурсы и условия их распределения.

В приграничном с Узбекистаном селе Уч-Терек на реке Нарын открыт первый в Киргизии трансграничный гидропост. Его задача - точный учет воды, идущей в Узбекистан. Второй пост планируется построить в Шамалды-Сае. Он должен начать свою работу к концу года. Всего в Нарын-Сырдарьинском бассейне намечено создать около десятка таких пунктов. Тем самым Киргизия на практике начала подготовку к реализации принятого закона. Поддерживают ее в этом международные организации, в частности, Всемирный банк, выделяющий средства на оснащение гидропостов.

На территории Киргизии формируются такие крупные реки региона, как Нарын (приток Сырдарьи), Чуй, Талас, Карадарья. Все они имеют большое народнохозяйственное значение, поскольку их воду потребляет несколько соседних государств. В советский период для расширения поливных площадей в Узбекистане, Казахстане и Таджикистане и улучшения их водообеспечения был создан целый комплекс гидротехнических сооружений. В том числе в Киргизии. Так, в 1957 году на реке Чу было построено Орто-Токойское водохранилище. Оно является основным источником орошения 180 тысяч гектаров земель Чуйской области Киргизии и 40 тысяч гектаров Джамбульской области Казахстана. Состояние гидротехнических сооружений водохранилища неудовлетворительное. В 1975 году сдано в эксплуатацию Кировское водохранилище, имеющее уникальную бетонную плотину высотой 84 метра. Оно позволяет орошать 105 тысяч гектаров земель Таласской области Киргизии и около 60 тысяч гектаров земель Казахстана.

В 1981 году пущено Папское водохранилище, которое орошает 37 тысяч гектаров земель Ошской области Киргизии и 8 тысяч гектаров в Узбекистане. Наконец, 22 года назад, в 1979 году, начал действовать крупнейший гидроузел нарынского каскада - Токтогульская ГЭС, емкость чаши водохранилища которой составляет 19 кубических километров воды. Этот гидроузел позволил увеличить площади орошаемых земель, прежде всего в Узбекистане и Казахстане, на 400 тысяч гектаров и повысил обеспеченность поливной водой с 70 до 90 процентов еще на площади более 918 тысяч гектаров.

Объем ежегодно накапливаемой воды в Токтогульском, Кировском, Орто-Токойском и Папанском водохранилищах составляет почти 23 куб. километра. Только семь процентов потребляет Киргизия. Остальная вода подается Узбекистану, Казахстану и Таджикистану. Кроме того, еще 45 тысяч гектаров позволяет оросить Уч-Курганский гидроузел и 340 тысяч - Андижанское водохранилище.

По оценкам киргизских специалистов только за 1986-1991 годы из одного Токтогульского водохранилища было подано на поля соседей свыше 68,3 миллиардов кубов воды. За этот объем и невыработанную электроэнергию Киргизия получила от Узбекистана и Казахстана более 11 тысяч тонн угля, 3 598 тысяч тонн топочного мазута и около 10 миллионов кубометров природного газа.

И, как считает член киргизского парламента Турдакул Усубалиев, это было разумное, справедливое экономическое сотрудничество. Не возникало никаких проблем в межреспубликанских поставках. Сегодня, по его словам, можно сколько угодно говорить о громоздкости, излишней централизации управления водохозяйственного комплекса СССР. Однако очевидно: система позволяла достаточно эффективно и безболезненно решать возникающие межреспубликанские проблемы и обладала колоссальными финансовыми и материально-техническими ресурсами не только для нормальной эксплуатации уже созданных в регионе гидротехнических сооружений, но и для строительства новых.

Ни одно самостоятельное государство Центральной Азии не обладает подобными ресурсами. Не будет обладать и впредь. В результате - повсеместное сокращение сельхозпроизводства, резкое ухудшение технического состояния гидротехнических и ирригационных сооружений. К примеру, по мнению киргизских ученых, водная отрасль республики находится сегодня в катастрофическом положении: большинство из 34 водохранилищ и 6,2 тысячи километров оросительных сетей достигли категории высшей степени опасности.

Из-за их неудовлетворительного технического состояния ежегодно теряется 300 миллионов кубометров воды. Из 14 тысяч сооружений 5 тысяч нуждаются в срочном ремонте. Денег взять неоткуда - республика не имеет крупных нефтегазовых месторождений. Ограничены запасы угля, которые, к тому же требуют значительных затрат на добычу. Единственный природный ресурс, причем возобновляемый, которым страна обладает в избытке - вода. Можно понять логику киргизских депутатов, увидевших в ней товар, возможность поправить ситуацию в энергетической отрасли.

Волей или неволей, но к такому решению республику подталкивали соседи - бесконечные отключения подачи газа из Узбекистана, причем порой в пик отопительного сезона, в самые холода, срывы поставок угля из Казахстана... Десятилетие независимого развития продемонстрировало не сближение, а отдаление республик региона. Каждая пытается решить свои проблемы самостоятельно, часто без учета интересов соседа, а порой в противовес им.

И хотя президент Казахстана убежден, что "в XXI веке без интеграции жить невозможно, и нам, постсоветским, имеющим много общего, теперь уже независимым государствам надо думать о том, как помогать друг другу. А помогать мы можем только в том случае, если будем интегрированы в экономике, в человеческих отношениях", на практике пока дела нередко расходятся со словами. Вот и в нынешнем году, например, в южных регионах Казахстана под угрозой оказалась уборка хлопка и риса. Недостача воды в Кзыл-Ординской области составила почти 2 миллиарда кубометров. Южно-Казахстанская область вместо запланированных 600 миллионов кубометров получила только 443 миллиона.

Река Нарын с ирригационно-энергетического переведена на энергетический режим. Массовые выпуски воды из Токтогульского водохранилища в зимний период сбрасываются на территорию Узбекистана, затопляя тысячи гектаров посевных площадей, приводя к резкому снижению водообеспеченности в вегетационный период. По данным главы правительства Узбекистана Уткира Султанова, в результате этого государствам бассейна наносится прямой экономический совокупный ущерб почти в 770 млн. долларов, из них около 400 млн. - орошаемому земледелию.

Нынешняя ситуация вокруг водных проблем напоминает известную притчу о слепцах, пытавшихся описать слона. Один держался за хобот и утверждал, что это змея. Другой ощупывал ноги и был убежден, что это дерево. Третий взялся за бивень, который показался ему камнем:

Каждая из сторон в поддержку своей позиции ссылается на международное право и практику других стран, при этом оставаясь глухой к аргументам оппонента. Между тем взаимоприемлемое решение возможно только на условиях консенсуса, на основе которого могут быть удовлетворены экономические интересы не только Киргизии, но и всех центральноазиатских государств. Такой юридической формой, по мнению, например, экспертов Международного института стратегических исследований при президенте Киргизии, может стать Договор о совместной деятельности.

Например, совместное использование тех земель Казахстана, Таджикистана и Узбекистана, для введения которых в сельскохозяйственный оборот на территории Киргизии и были построены водохранилища. Если заключить такое межгосударственное соглашение, то будет решен вопрос о специализации и кооперировании сельскохозяйственного производства стран региона. Укрепится продовольственная безопасность каждой из сторон, появятся ресурсы для содержания гидротехнических объектов, оптимизируются режимы работы ГЭС и пропуска ирригационных вод. В этом случае вода будет рассматриваться не как товар, а как материальный взнос той или иной страны в совместное производство сельхозпродукции, за что она получит определенную часть прибыли от ее реализации.

В перспективе целесообразно создание водно-энергетического консорциума, который займется не "управлением трансграничными водотоками", а продолжением строительства Нарынского каскада ГЭС, гидротехнических сооружений в том же Таджикистане.

К сожалению, пока говорить о сближении позиций сторон не приходится. Более того, если Киргизия интенсифицирует свои усилия по реализации принятого закона и введет плату за воду, Узбекистан и Казахстан наверняка предпримут ответные шаги. В результате, спираль противоречий и взаимных претензий будет только раскручиваться.

Top


Тренер сборной Узбекистана по футболу подал в отставку
 
НТВ
16 октября

Bладимир Сальков подал в отставку после проигрыша футболистами Узбекистана отборочного матча чемпионата мира в Омане хозяевам поля - аутсайдеру группы Б - со счетом 2:4.

Он проработал на этом посту менее года, сменив в декабре 2000 года другого известного российского тренера Павла Садырина. К заключительной игре с Китаем, которая состоится 19 октября, сборную Узбекистана будет готовить временно исполняющий обязанности главного тренера Леонид Остроушко.

У узбекской сборной остались лишь теоретические шансы на продолжение борьбы за путевку в финальную часть чемпионата мира - 2002.

Top


Main Page   |    E-Mail   |    Analytical Materials   |   Search UzLand