| November 2, 2000 | |||
| Узбекистан-Казахстан. Новые старые проблемы | |||
|
Мнения политологов-экспертов несколько расходятся. Но тем не менее они одинаковы в некоторых позициях. Кожихов Адил Галимжанович (политолог, специалист по вопросам Центральной Азии, аналитик): " Рассматривая данную проблему необходимо начать издалека, со времен существования Советского Союза, когда расселение, в том числе и принудительное, проходило, разделяя исторические границы проживания, как казахов, так и узбеков. Современная же ситуация в отношениях между Республикой Казахстан и Республикой Узбекистан напряженная. Действия последнего не совсем адекватны: самовольная делимитация, не согласованные действия с соседями привели к многим сложностям. Помимо этого у Узбекистана существуют проблемы по отношению к делимитационным процессам не только с Казахстаном, но и с Киргизией и Туркменией. Что касается Киргизии. В отношении киргизов Узбекистан гораздо более сильное государство, как экономически, так и политически. Можно сказать, что киргизы просто "пасуют" перед узбеками. В отличие от Киргизии (на которую Каримов воздействует многими способами. Это и поставки узбеками газа, оказание военно-технической помощи в Баткенских событиях.), у Узбекистана нет мощных рычагов давления на Казахстан. Основное, что может сделать Узбекистан - это прекратить поставки газа, плюс многочисленная узбекская диаспора на юге Казахстана. А также не будет лишним упомянуть и о демографической проблеме, которая сегодня в Узбекистане стоит весьма остро. Так как Узбекистан это единственное государство в Центральной Азии, где наблюдается постоянный прирост населения. Вследствие этого, становится ясным, для чего Узбекистану необходимы новые территории. В свою очередь, каким образом Казахстан может оказать давление на Узбекистан. Во-первых, это воздушные и железнодорожные транспортные коридоры. Во-вторых, коммуникационное воздействие. Вспомним ситуацию, сложившуюся некоторое время назад. "Казактелеком" прекратил услуги по предоставлению телефонной связи с Казахстаном. То есть казахстанцы могли позвонить в Узбекистан, а узбеки в Казахстан нет. Следовательно, можно предположить, каким это было ударом для граждан обоих государств, сохраняющих и развивающих связи двух стран. Также можно говорить и о стремлении Узбекистана показать себя лидером в центральноазиатском регионе. Таким образом, Узбекистан возможно преследует цель: добиться признание со стороны западных государств. Однако сегодня для решения данной проблемы необходимы переговоры". Бахыт Жусипов - ученый секретарь института философии. "Данная проблема существует уже давно. В частности непосредственно между таможенниками, как казахстанскими так и узбекскими. А также между жителями приграничных районов. В этих областях жители занимаются контрабандой. Для них это если не единственный, то один из многих способов заработать на жизнь. То есть контрабанда для этих людей очень выгодный бизнес. Узбекские власти сегодня конечно пытаются остановить этот криминал. И здесь можно понять узбекских таможенников. Они пытаются остановить эту контрабанду, выполняют свою работу. Проблема контрабанды была, есть и будет. Потому что это очень выгодно. Вне зависимости наладится ситуация или не наладится подобные инциденты в будущем также будут иметь место. Ставить пограничников, таможенников бесполезно. Так как в данном районе имеется тракт, который проходит через территорию Узбекистана и Казахстана и благодаря которому многие контрабандисты могут спокойно пересекать границу, потому - что от этого тракта отходит еще несколько дорог, ведущих в обе стороны. Относительно проблемы делимитации границ. Как известно это очень сложная проблема на сегодняшний день. Тем более в тех районах, которые были поделены еще в советское время и этот спорный вопрос еще будет возникать. Что касается работы комиссии по делимитации. Любая комиссия конечно хочет разрешить какую-либо территориальную проблему. Но сегодняшние вопросы наши президенты не смогут разрешить. Развитие данной проблемы в будущем будет проходить в первую очередь между правоохранительными органами и таможенными службами обоих государств. Так как эти структуры занимаются в буквальном смысле слова вымогательством как с узбеков въезжающих в Казахстан, так и наоборот". Вместе с этим Жусипов Бахыт задается вопросом: "Если два президента не могут решить эту проблему, то каким образом делимитационная комиссия сможет повлиять на ситуацию? В целях разрешения вопроса необходима очень хорошая комиссия, необходимо постоянное президентское участие в данном вопросе. И здесь привлечение третьего государства как арбитра, стремящегося оказать содействие в этой проблеме нецелесообразно, так как это головная боль только двух государств - Казахстана и Узбекистана. Да, эта комиссия пытается что то решить но не может. Она затрачивает очень много средств, но реальной работы как таковой вкупе с результатами от нее не видно. Присутствуют конечно определенные рычаги давления друг на друга и у Казахстана и у Узбекистана, но ни те ни другие не будут их использовать. Ни экономические, ни политические. Основной выход из сложившегося негативного положения таков: правительству необходимо вести жесткую политику в этом отношении. То есть произошел инцидент - нужно наказывать виновных". Судя по этим несколько мрачным прогнозам, можно сказать, что данная проблема - это проблема не одного дня. Попытаться разрешить ее возможно. Но при этом необходимо прояснить корень и базовые причины ситуации. А также нужно создать реально действующую комиссию по делимитации границ и спорных территорий, желательно со специалистами "со стороны". Так как возможно, что посторонний взгляд поможет в разрешении противостояния. Естественно, необходимо реальное сотрудничество, а не просто декларирование принципов "открытой политики". (Марат Анденов - научный сотрудник Службы политического анализа (АПИ) | |||
| Tajik top border guard warns Uzbeks against planting mines on border | |||
|
Issues relating to the planting of mines by Uzbek border guards on the Tajik-Uzbek border, which have killed many local people, were discussed during the meeting. Saidanvar Kamolov noted, in connection with this, that the Uzbek border guards' action was a violation of the Geneva convention. The Uzbek side promised that they would take precise measure to jointly resolve the problems that had emerged. (Tajik radio, November 2) | |||
| Presentation of new coffee brand produced in Uzbekistan | |||
|
For entering Uzbek market producers chose their own recipe which is, according to the results of survey made, adopted to tastes of most black coffee lovers. "Arabic Classic" includes one quarter of Argentinean sort "Arabica" for the delicious aromas and sweet taste and three quarters of sort "Robusta" | |||
| New French, US envoys presents credentials to Uzbek leader | |||
|
US ambassador John Edward Herbst told President Karimov that he felt profound responsibility for the further development of Uzbek-US relations. French ambassador Jacques-Andre Costilhes expressed his gratitude for the reception and said his diplomatic mission was aimed at developing relations between the two countries, the radio reported. President Karimov said to U.S. Ambassador Herbst that he was thankful to the U.S. Government for sending to Uzbekistan such an experienced diplomat. Uzbekistan and U.S. share similar views on issues of security, combating international terrorism, the proliferation of weapons of mass destruction, and prevention of drug trafficking. Ambassador Herbst saying that he wants to see a greater flow of U.S. investments to Uzbekistan. | |||
| Defendants rights in Uzbek alleged extremists trial protected | |||
|
A deputy human rights commissioner of the Uzbek parliament, Alisher Muhamedov, told the TV that the rights of the defendants in the trial had been protected. "In the present trial of Mahmudov, Abduvohidov, Shukurov and others we are present as observers in order to guarantee the observation of human rights. Speaking about human rights we should bear in mind the rights of the victims, whose right to have a peaceful and cloudless life was rudely violated. On the other hand, the rights of the accused should be guaranteed during the trial. The accused have the right to have a defence lawyer, the right to object, the right to present additional evidence and other legal rights. "Observations show that the accused have been fully enjoying these rights. Today is the third day of the trial, and in our view no violations by the judges have been observed," he said. | |||
|
E-mail me on: | |||