оенные и гражданские провели вчера в Алматы конференцию, в название которой вынесен вопрос: "Не перерастет ли локальный конфликт в региональную войну?" Организатором конференции выступила неправительственная организация "Институт по освещению войны и мира" (IWPR), оказывающая поддержку развитию независимых СМИ в странах переходного периода.

В качестве локального конфликта были рассмотрены не только последние боевые действия в Узбекистане, но и события недавнего прошлого в Кыргызстане. Участники встречи попытались не только выяснить первопричины возникновения "горячих точек", но и определиться с тем, какую роль в урегулировании конфликтов может сыграть общественная позиция населения региона. В ходе конференции выявилось немало сторонников радикальных взглядов, считающих, что изначально на разгорание конфликтов повлияли социально-экономические факторы. "Я уверен, что ни талибы, ни какие другие экстремистские группировки не являются основной причиной нестабильности в регионе. Их появление - это всего лишь ответ на жесткие диктаторские режимы в Центральной Азии, создающие разлад в обществе", - считает политолог Нурболат МАСАНОВ. Экономические трудности как фактор нестабильности отметила и координатор проекта IWPR по Центральной Азии Сауле МУХАМЕТРАХИМОВА, по словам которой, в Кыргызстане только внешний долг составляет 150% ВВП. По другим данным, в Узбекистане много бедствующего населения, поскольку средняя месячная зарплата колеблется в диапазоне от $2 до $9.

С другой стороны, как считает руководитель центра "Мемориал" (Москва) Виталий ПОНОМАРЕВ, ситуация в Узбекистане такова, что не нужно даже прихода боевиков извне, чтобы вызвать в стране народные волнения и внутренние беспорядки. "Узбекские власти нередко утверждают, что путем ограниченных репрессий они предотвратили возможность повторения в стране "таджикского сценария". Не исключено, однако, что в ближайшие 2-3 года мы увидим в Узбекистане реализацию сценария гораздо более трагического и кровавого", - считает он. По оценке эксперта, чем закончится нынешний этап противостояния властей и исламских радикалов в Узбекистане, сказать трудно. Тем не менее, он делает ссылку на политологов, считающих, что "уже в ближайшие годы вполне реальной перспективой для этой страны может стать начало гражданской войны, сопровождаемой радикальными изменениями политического плана".

И практически ничего не говорилось о более или менее благополучном Казахстане. Впрочем, с недавних пор ему приходится опасаться за неприкосновенность своей государственной границы. Складывается даже мнение, что соседи по региону пытаются переложить на него моральную ответственность за свою пошатнувшуюся военную безопасность. Те же самые Баткенские события секретарь Совета безопасности Кыргызстана Болот ДЖАНУЗАКОВ рассматривает не как локальный конфликт, а как "наступление угрозы терроризма для всего региона Центральной Азии". По его мнению, международный терроризм "строит далеко идущие планы, нацеленные на то, чтобы за счет дестабилизации обстановки в ЦА создать новое государственное образование". По данным кыргызской стороны, экстремистские организации местного значения, поддерживаемые международным терроризмом, насчитывают 5-7 тысяч боевиков, высокооплачиваемых, хорошо вооруженных и экипированных.

Выступления основных докладчиков сочетались с дискуссиями, активное участие в которых принимали не только политологи, но и журналисты и сотрудники диппредставительств разных стран. По итогам конференции было выработано обращение к правительству Узбекистана, правительствам других центральноазиатских стран и международным организациям. В нем НПО констатируют "очевидную связь между нарастанием дестабилизационных процессов в Центральной Азии и массовыми репрессиями в отношении мусульман в Узбекистане" и осознают "угрозу возможного начала гражданской войны в Узбекистане в ближайшие годы". НПО выдвинули свои предложения, которые могли бы, на их взгляд, содействовать прекращению вооруженного конфликта в Узбекистане и общему снижению напряженности в регионе. В частности, "правительство Узбекистана и Исламское движение Узбекистана должны начать прямой диалог по мирному урегулированию конфликта. Такой диалог может быть организован на территории одной из зарубежных стран при участии ОБСЕ, возможно, других международных организаций и представителей правительств заинтересованных государств". Кроме того, в документе предлагается прекращение репрессий, пересмотр приговоров в отношении политических заключенных, инспектирование мест содержания лиц, осужденных по политическим и религиозным мотивам.

Правительствам стран СНГ адресовано предложение способствовать предоставлению политического убежища гражданам Узбекистана и соблюдать законные процедуры экстрадиции. ("Панорама", 11 ноября 2000 года, Олег ХЕ)